Tras los primeros resultados de la inédita elección judicial del 1 de junio, marcada por una escasa participación de apenas el 13%, el oficialismo controla las principales instancias del nuevo Poder Judicial, con candidatos afines dominando los puestos en la Suprema Corte de la Nación y el recién creado Tribunal de Disciplina Judicial.
A las urnas estaban convocados 99.7 millones de potenciales votantes, pero los centros de votación lucieron vacíos en un proceso polémico y que estuvo marcado por el poco conocimiento de los candidatos, la complejidad del voto, los “acordeones” (guías para inducir el voto) y el lento recuento de los votos.
Aunque el Instituto Nacional Electoral (INE) ya había anticipado que daría los resultados completos en máximo 10 días, en seis días apenas están resueltas dos elecciones: la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).
Los primeros resultados apuntan a que el partido oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) controlará las principales instancias del nuevo Poder Judicial, con candidatos afines dominando los nueve nuevos puestos en la Suprema Corte y los cinco del recién creado Tribunal de Disciplina Judicial, todos propuestos o cercanos al gobierno que encabeza la presidenta, Claudia Sheinbaum.
En el polémico ejercicio, los votantes eligieron 881 cargos federales: los nueve puestos de la Suprema Corte, los cinco integrantes del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, dos de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), 15 de salas regionales del TEPJF, 464 magistraturas de tribunales y 386 juzgados, entre un total de 3 mil 422 candidaturas.
Oficialismo controlará el Supremo y el Tribunal de Disciplina
En los nueve puestos del Supremo estarán las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, actuales ministras en funciones y propuestas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, además de María Estela Ríos y Sara Irene Herrerías.
Mientras que los nuevos ministros serían Hugo Aguilar Ortiz, Giovanni Figueroa, Irving Espinosa y Aristídes Guerrero, también cuentan con perfiles próximos al oficialismo.
Precisamente, Aguilar Ortiz, un abogado mixteco y actual coordinador general de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), es el candidato más votado cuando se completó el 100% de las actas para ser el futuro presidente de la SCJN, aunque el INE de todavía no hace oficial el resultado.
Por su parte, el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), que vigilará a todos los jueces en México y que fue creado a raíz de la reforma judicial de 2024, sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) en su función disciplinaria.
Las tres candidatas que integrarán el nuevo TDJ son las actuales consejeras del CJF, Celia Maya García y Eva Verónica de Gyvés Zárate, además de Indira Isabel García Pérez, propuesta por el Ejecutivo.
Mientras que los nuevos magistrados del TDJ serían Bernardo Bátiz Vázquez, actual miembro del CJF, y Rufino H. León Tovar, postulado por la presidenta Sheinbaum.
La OEA recomienda “no replicar el modelo” de la elección
El viernes, la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) recomendó “no replicar el modelo de elección popular de jueces y magistrados en otros países de la región”, tras constatar múltiples problemas en el primer proceso de este tipo en México, en el que participaron apenas el 13% de los electores.
En su informe preliminar, la misión también cuestionó la idoneidad de los perfiles de los candidatos, al no haberse aplicado exámenes estandarizados en los procesos de selección.
Antes de la elección, el INE alertó sobre la falta de recursos y tiempo para organizar estos inéditos comicios, mientras que la oposición, que en estos días ha criticado fuertemente al Gobierno, ha destacado la votación como una “farsa” ante la baja participación.
Con Información de López Dóriga Digital
