Un tribunal de apelaciones anuló la condena de 4 años y 6 meses de cárcel por agresión sexual al exfutbolista brasileño Dani Alves por falta de pruebas, entre otros motivos, informó la justicia de España.
¿POR QUÉ DANI ALVES FUE ABSUELTO DE AGRESIÓN SEXUAL?
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat) informó que los cuatro jueces decidieron por unanimidad dar la razón al exfutbolista y anular una sentencia condenatoria en la que hallaron “vacíos, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones sobre los hechos, la valoración jurídica y sus consecuencias”.
El tribunal habló también de “insuficiencias probatorias” en la sentencia y describió el testimonio de la denunciante como “no fiable”.
Además, los jueces no afirmaron que “la hipótesis verdadera” de lo que ocurrió fuera la de Alves, sino que la acusación no quedó suficientemente “acreditada”.
Por ello, absolvieron al exjugador de Pumas y Barça de 41 años, que ya estaba en libertad condicional, a la espera de la resolución del recurso, y anularon las medidas cautelares.
DANI ALVES RECIBIRÍA UNA INDEMNIZACIÓN POR ESTAR EN LA CÁRCEL
Dani Alves ingresó en prisión preventiva en enero de 2023 y fue finalmente condenado el 22 de febrero de 2024. El 25 de marzo de 2024 salió en libertad condicional, tras 14 meses, a cambio del pago de una fianza de un millón de euros.
Ahora, durante el programa español Vamos a ver,se dio a conocer que el exjugador brasileño recibiría 11 mil euros por permanecer en prisión indebidamente.
“Él puede reclamar más, otra cosa es que esa reclamación se pueda estimar“, explicó en la emisión de la cadena Telecinco el juez José Antonio Vázquez Taín.
Los hechos que llevaron a prisión preventiva a Dani Alves ocurrieron en los baños de una discoteca de Barcelona el 31 de diciembre 2022, cuando el canarinho pasaba unos días en la ciudad tras regresar del Mundial de Qatar, que disputó con Brasil, y antes de regresar a México para reincorporarse al equipo de Pumas, institución con la que también se encuentra en un litigio económico tras su rescisión.
El tribunal de apelación rechazó los recursos de la fiscalía, que pedía aumentar la pena a 9 años, y de la acusación particular, que solicitaba 12 años.
