Culiacán Sinaloa (RI Noticias).- Con 28 votos a favor, 09 en contra y 03 abstinencias, se aprueba el dictamen que contiene el proyecto de acuerdo en lo general de la Minuta enviada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 107 y se adiciona un quinto párrafo en el artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de impugnabilidad de los adiciones o reformas a la Constitución Federal.
Con la asistencia de 34 y seis faltas de diputadas y diputados se declara quórum legal Para empezar la sesión, en la cual por unanimidad se aprobó el acta de la sesión anterior.
Como tema del orden del día se trató la Minuta enviada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión con proyecto de decreto, donde una vez concluida la lectura por parte del Diputado Antonio Menéndez de Llano Bermúdez, Secretario de la mesa directiva, pidió la palabra el Diputado, Jesús Guerrero Verdugo para solicitar la dispensa de la lectura, que fue aprobada por unanimidad.
Así es como la junta de coordinación política de la LXV Legislatura que suscribe con fundamento en el artículo 135 de la Constitución política de los Estados Unidos mexicanos 22 de la Constitución política del estado de Sinaloa y 55, 58, fracciones tercera y dieciseisava de la Ley Orgánica del congreso del Estado de Sinaloa, sometió a consideración del pleno el documento enviado por el congreso en general de los Estados Unidos mexicanos correspondiente a la minuta.
En ese tenor el dicho decreto se remitió a los estados y a la ciudad de México para los efectos del artículo 135 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos para su aprobación o no
Por lo que, se define que en el Artículo 105, son improcedente las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las ediciones o reformas a esta constitución. Mientras que en el Artículo 107, las sentencias que se pronuncian en los juicios de amparo, sólo se ocuparán de personas que lo hubiesen solicitado limitándose a pararlas y protegerlas si procediere en el caso especial sobre lo que la demanda.
Argumentos en contra de la reforma:
El representante del Partido Sinaloense, Víctor Corrales Burgueño, hace un llamado firme a todas las y los Legisladores para que reflexionen sobre las implicaciones a largo plazo de la reforma y actúen en defensa de la constitución que es la base y sistema protector de los derechos ciudadanos.
El Diputado Sergio Torres Félix, del Partido Movimiento Ciudadano, dijo que la minuta de la reciente de Reforma, conocida como supremacía constitucional, aprobada de la cámara de diputados y en la cámara de senadores que establecen que la reformas constitucionales ya no podrá ser impugnadas mediante el juicio de amparo, mediante controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad, y que esto significa que ya no se tendrán herramientas para defenderse ante los posibles abusos que se cometan desde el poder, ya que, por lo que no podemos ni debemos permitir esta reforma.
Agregó, que se pone en riesgo a la propiedad privada, ya que el patrimonio de las familias mexicanas estaría en condiciones de pasar a manos del Estado.
Argumentos a favor de la reforma:
El Diputado Rodolfo Valenzuela Sánchez del partido Verde, Ecologista de México, mencionó, que la Constitución está siendo respetada y que la división de poderes sigue y seguirá.
Aludió que las malas prácticas de la Suprema Corte de Justicia,ha apoyado únicamente las cúpulas de poder y empresarios, por lo que la justicia falló, ya que realizan funciones administrativas dejando de lados la función social y los intereses del pueblo no estaban siendo atendidos, sino solamente las grandes empresas y cúpulas de poder.
La diputada Minerva Vázquez González de Morena, expresó que los morenistas y la 4T solo han apoyado, salvado y resarcirlos del retraso a todos los mexicanos y que por el bien de todos seguirán protegiendo y amando a los mexicanos por eso su votación es a favor de la reforma.
