Alejandro Moreno, dirigente nacional y senador del PRI, reaccionó a la renuncia de la legisladora Cinthya López Castro como militante del partido e integrante de esa misma bancada en la Cámara Alta, a pocos días de que fue acusada de beneficiar a la aprobación de la llamada reforma de “supremacía constitucional”, al no votar en contra de la iniciativa el jueves pasado.
En conferencia de prensa, el priista afirmó que la senadora se ausentó de la sesión parlamentaria sin presentar una justificación y sin posicionarse en contra de la reforma, lo cual se considera un desacato al artículo 11 del reglamento del grupo parlamentario, en el cual se indica que todos los integrantes de la bancada deben votar de manera unificada en contra de las actuales modificaciones a la Constitución, promovidas por Morena.
“Son temas que se trabajan basados en el reglamento del grupo, para todos es conocido y sabido que la noche del jueves después de que el PRI dio una batalla u debate claro, contundente en contra de esta locura de reformas, que se han presentado, en ese momento la senadora no se abstuvo, no estuvo en la votación y sin justificación alguna de hablar con el grupo parlamentario se ausentó de la votación.
“En nuestro reglamento está claro en el artículo 11 que quien no está y acompaña la decisión de la mayoría e las y los legisladores, que es el voto unificado, porque en el grupo parlamentario del PRI, en las reformas constitucionales tenemos el voto unificado de ir juntos porque destruyen el país, van en contra de los derechos, van en contra de las libertades, y teníamos un acuerdo de voto unificado en las reformas constitucionales”, aseveró.
Puntualizó que, por ello, los senadores del PRI se reunieron tras votar en contra de la reforma y decidieron expulsar a López Castro del grupo parlamentario por no acatar el acuerdo indicado en el reglamento, a pesar de que el priista reconoció que la ausencia de la legisladora no definió la aprobación de la iniciativa, aunque la consideró una demostración de mala relación.
“En ese momento se ausentó de la votación sin una debida explicación, su voto no tuvo la decisión en el tema de la aprobación, pero si causa esa mala relación, esa no claridad, transparencia del sentido de un acuerdo en el voto unificado que teníamos como grupo parlamentario.
“Las y los senadores nos reunimos en la sala de juntas y en ese momento se decidió por el grupo separarla del grupo, por ese acto que está en el reglamento, es una acción de indisciplina, es una acción de ir en contra de la decisión del grupo”, puntualizó.
