La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, celebró la participación de la ciudadanía en la elección judicial del 1 de junio.
En la conferencia matutina de Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo apuntó que los comicios judiciales del domingo tuvieron más votos que el PRI y el PAN en las elecciones del 2024.
Cerca de 13 millones de mexicanos y mexicanas participaron el día de ayer en la elección judicial, más del doble de la participación en la votación del juicio a expresidentes”, afirmó.
“Vamos a ver los resultados de la elección del 2024, hace justamente un año. Por partido político, fíjense, ¿cuántos votaron ayer? Cerca de 13 millones, un poquito más, fíjense cuántos votos tuvo el PAN en el 2024: 9.6 millones. Fíjense cuántos votos tuvo el PRI en el 2024, 5.7 millones, o sea por ellos votan menos de los que votaron para el poder Judicial, con razón están un preocupados”, destacó.
Ellos dicen que participó muy poca gente, pero resulta que los que participaron son más de los que le dieron su voto hace un año. Trece millones de personas, inédito, impresionante”, sostuvo.
“Lo que más gusto da es la participación de la gente, y eso habla de lo que he dicho y les molesta, les enoja: México es el país más democrático del mundo, aunque a ellos no les guste. ¿Quieren convencer al pueblo de algo distinto? Pues trabajen para que puedan tener una opción, que trabajen que informen”, indicó la mandataria mexicana.
La secretaria de Gobernación (Segob), Rosa Icela Rodríguez, calificó como “ejemplar” la elección judicial del domingo, en la que por primera vez en la historia de México la ciudadanía eligió de manera directa a integrantes del Poder Judicial, pese a la baja participación que apenas alcanzó el 13 por ciento.
“Queremos reconocer a la ciudadanía por su participación histórica que hizo de este inédito proceso, un avance importante para la democracia mexicana”, dijo la funcionaria durante la conferencia de prensa presidencial.
El domingo, en total se eligieron 881 cargos del Poder Judicial Federal y mil 81 puestos de poderes judiciales locales.
El proceso ha sido cuestionado por sectores académicos, organismos internacionales y asociaciones judiciales por la complejidad y falta de información entre los votantes, así como el riesgo de la infiltración del crimen organizado en el poder judicial.
