Busca:
Síguenos:
Eliminación de tenencia debe ser analizado para no afectar finanzas: Marcos Osuna

Eliminación de tenencia debe ser analizado para no afectar finanzas: Marcos Osuna

El legislador recordó la crisis financiera en la que se recibió la administración y por la cual se tuvo que ajustar el impuesto sobre nómina y el propio modelo de la tenencia

Los Mochis, Sinaloa (Reacción Informativa).- Ante la iniciativa presentada en el Congreso del Estado que propone eliminar el impuesto a la tenencia en Sinaloa, el diputado local, Marco Antonio Osuna Moreno, manifestó que se debe analizar bajo qué contexto se iniciará este debate en el Legislativo, “ya que la sociedad merece que sea debatido y analizado, se lo debemos a los y las sinaloenses”, expresó.

El diputado local fijó su posicionamiento respecto a la eliminación de la tenencia, puesto que existen situaciones externas en el país como la incertidumbre en las negociaciones del Tratado del Libre Comercio, las devastaciones de los sismos en el centro y sur de país así como la baja en los precios del petróleo y los inminentes recortes presupuestales del gobierno federal que vienen a cambiar el entorno económico para Sinaloa, “debemos ser muy responsables en la toma de decisiones”, enfatizó.

“Pensar que todo el contexto mencionado no influye en Sinaloa es pensar en pequeño, derivado de eso debemos de ser cautos, hasta no saber a ciencia cierta cómo vendrá la partida presupuestal para Sinaloa en el PEF del 2018 y como un estado de economía emergente y en vías de consolidación, debemos de estar preparados y necesitamos ser realistas y congruentes ante esta situación”, asentó.

Marcos Osuna recordó la crisis financiera en la que se recibió la administración y por la cual se tuvo que ajustar el impuesto sobre nómina y el propio modelo de la tenencia, lo que ha permitido ejercer 3 mil 500 millones de pesos que se han reflejado en obra pública, además de una inversión de 300 millones de pesos en el rubro de salud y una inversión histórica en seguridad, “todo ello sin endeudamiento y con una fuerte generación de fuentes de empleo”, recalcó.

“De qué sirvió que el gobierno anterior quitara la tenencia si endeudó al estado, de qué sirvió que al entregar las finanzas dejó empeñado al estado por hacer acciones populistas”, criticó.

Reconoció que el ejercicio público tiene medidas impopulares pero que se vuelven necesarias ya que los gobiernos deben buscar aplicar aquellas acciones que generen crecimiento, reviertan el endeudamiento, terminen con la pobreza y logren un desarrollo económico sostenido, “tenemos un estado con dificultades financieras pero que no está paralizado y que no ha incrementado su deuda, esa es la ruta a seguir”, afirmó.

Finalmente el diputado del Partido Revolucionario Institucional confió que las y los diputados de esta XLII Legislatura analizarán con toda responsabilidad y sensibilidad un asunto que es de trascendental relevancia para las y los sinaloenses.

Fotografía: Óscar Flores